By 
Ακόμα κι αν είχε κάποιος αμφιβολίες πως απέναντι στην σημερινή δημοτική αρχή του Νίκου Σταυρέλη έχει συσταθεί μία ενωμένη αντιπολίτευση αποτελούμενη από τους ανεξάρτητους διαγραφέντες και παραιτηθέντες Δημοτικούς Συμβούλους της Πνοής Δημιουργίας, και τις τρεις παρατάξεις της μειοψηφίας, σήμερα δεν μπορεί πλέον να έχει καμιά αμφιβολία.
Τα αντανακλαστικά που έδειξαν ο Μιχάλης Χατζής και οι κ.κ. Νανόπουλος, Πρωτοπαππάς (έστω ωσεί παρών) και Γκουργιώτης, με την πρόσκληση για την σημερινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν, αλλά και όσα είπαν σε αυτήν επιβεβαιώνουν, ότι έτσι θα πάμε μέχρι το τέλος της θητείας της σημερινής Δημοτικής Αρχής. Αντιπαράθεση σε όλα, «όχι» σε όλα!
Να θυμίσουμε καταρχάς ότι χτες η Επιτροπή του άρθρου 152 (επιτροπή της Αποκεντρωμενης Περιφέρειας) απέρριψε τις δύο προσφυγές, μία του Μιχάλη Χατζή και μία των τριών επικεφαλής των παραταξεων της μειοψηφίας, με τις οποίες όλοι μαζί ζητούσαν να ακυρωθεί η αντικατάσταση του κ. Χατζη από την προεδρία της ΔΕΥΑΚ.
Τι είπαν οι τέσσερις (μαζί ωσεί παρών και ο κ. Πρωτοπαππάς, μέσω γραπτής δήλωσης) που προκάλεσαν την συνέντευξη Τύπου; Ότι θα συνεχίσουν να αντιμάχονται τον Νίκο Σταυρέλη, παρόλο που το ζήτημα για το οποίο έχουν σηκώσει τόση σκόνη (και θα συνεχίσουν να σηκώνουν), δηλαδή το ζήτημα της αντικατάστασης του Μιχάλη Χατζή στην προεδρία της ΔΕΥΑΚ από τον ίδιο τον Δήμαρχο, «είναι μηδενικού ενδιαφέροντος και ουσιαστικής σημασίας για τους πολίτες».
Αυτό ακριβώς (!) παραδέχτηκε ο κ. Γκουργιώτης, επικεφαλής της παράταξης «Πολιτική Διέξοδος» (ή Πολιτική …Αδιέξοδος, όπως είπε εν τη ρύμη του λόγου ο Μιχάλης Χατζής) και ιθύνων νομικός νους όλης αυτής της ιστορίας. Μας είπε δηλαδή ο κ. Γκουργιώτης ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι ο ίδιος και οι άλλοι τρεις Δημοτικοί Σύμβουλοι προσέφυγαν στην Επιτροπή του άρθρου 152 για μια υπόθεση «μηδενικού ενδιαφέροντος και ουσιαστικής σημασίας για τους πολίτες», την έχασαν, αλλά θα συνεχίσουν την δικαστική αντιπαράθεση στο ΣτΕ για την ίδια υπόθεση «μηδενικού ενδιαφέροντος και ουσιαστικής σημασίας για τους πολίτες». Μέμφονται, ωστόσο, τον Δήμαρχο Κορινθίων, ότι κακώς πανηγυρίζει που δικαιώθηκε, γιατί η υπόθεση «είναι μηδενικού ενδιαφέροντος και ουσιαστικής σημασίας για τους πολίτες». Όποιος μπορεί να καταλάβει, ας καταλάβει!
Ενδεικτικό της ένδειας ουσιαστικών επιχειρημάτων για την επίμαχη υπόθεση είναι πως τόσο ο κ. Γκουργιώτης, όσο και ο κ. Χατζής μεγάλο μέρος της τοποθέτησής τους, το αφιέρωσαν σε ζητήματα άσχετα με το επίδικο της συνέντευξης. Δεν δικαιολόγησαν γιατί τους «άδειασε» η Επιτροπή, ούτε απάντησαν επι της ουσίας σε όσα αναφέρει στην εμπεριστατωμένη και αναλυτική 16σέλιδη απόφαση η πρόεδροός της.
Ο κ. Γκουργιώτης, επί τρία λεπτά, αναφερόταν στις –κατά την κρίση του- αστοχίες και τις ανακολουθίες της διοίκησης Σταυρέλη αυτά τα πρώτα δύο από τα πέντε χρόνια της θητείας του, (ωσάν αυτή η θητεία να έχει ολοκληρωθεί!), ο δε κ. Χατζής εμφανίστηκε με φωτογραφίες από το Σοφικό, που έδειχναν πως υπήρχαν αμάζευτα ογκώδη αντικείμενα σε διάφορα σημεία. Τι σχέση είχαν όλα αυτά με το επίδικο της συνέντευξης Τύπου, κανείς δεν ξέρει!
Αμφότεροι επιχείρησαν να κλέψουν τις εντυπώσεις με «τσιτάτα», περί big Brother και κορδελών, αλλά για την ουσία της 16σέλιδης απόφασης της επιτροπής του «άρθρου 152», ελάχιστα είχαν να πουν. Περισσότερο, όλο αυτό έμοιαζε ως μια προσπάθεια να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις μιας βαριάς επικοινωνιακής ήττας, μεταφέροντας την τελική νίκη στις νέες δικαστικές διενέξεις, δηλαδή στο ..επέκεινα!
Στο μόνο που έχουν ένα δίκιο είναι πως πράγματι όλη αυτή η ιστορία ήταν “περί όνου σκιάς” και πράγματι αποτελεί μια υπόθεση «μηδενικού ενδιαφέροντος και ουσιαστικής σημασίας για τους πολίτες». Μόνο που οι είναι οι ίδιοι που την ανέδειξαν (και συνεχίζουν να την αναδεικνύουν) σε μητέρα όλων των μαχών. Ίσως γιατί τα αντιπολιτευτικά τους πυρά σώζονται σιγά σιγά.
Comments