By 
Συνέχεια στην αντιπαράθεση που έχει ανοίξει γύρω από τον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων και τον νέο Κανονισμό δίνει με δημόσια παρέμβασή του ο Πανταζής, στρέφοντας τα πυρά του κατά των 19 συμβούλων της αντιπολίτευσης που είχαν ζητήσει αλλαγές στον Κανονισμό, αλλά, σύμφωνα με όσα αναφέρει, δεν προσήλθαν στη συνεδρίαση κατά την οποία το αίτημά τους επρόκειτο να συζητηθεί.
Η συζήτηση αφορά κυρίως τη δυνατότητα τοποθετήσεων πριν από την ημερήσια διάταξη. Το ζήτημα έχει αποκτήσει ιδιαίτερη επικαιρότητα καθώς, μετά την εφαρμογή του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το Υπουργείο Εσωτερικών έχει καλέσει τα Δημοτικά Συμβούλια να προχωρήσουν στην ψήφιση νέων Κανονισμών Λειτουργίας. Η σχετική εγκύκλιος διευκρινίζει ότι οι Δήμοι μπορούν να διαμορφώνουν τους κανονισμούς σύμφωνα με τις ιδιαίτερες ανάγκες τους, αλλά εντός του πλαισίου του Κώδικα και χωρίς ρυθμίσεις που έρχονται σε αντίθεση με αυτόν ή μεταβάλλουν διαδικασίες που προβλέπονται ρητά από τη νομοθεσία.
Η αντιπαράθεση για τα πεντάλεπτα
Σύμφωνα με την τοποθέτηση Πανταζή, οι 19 σύμβουλοι της αντιπολίτευσης είχαν καταθέσει αίτημα για αλλαγές στον Κανονισμό, με βασικό σημείο την καθιέρωση πεντάλεπτων τοποθετήσεων πριν από την ημερήσια διάταξη.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη διαδικασία δεν προβλέπεται από το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και σημειώνει ότι κατά το πρώτο διάστημα της δημοτικής περιόδου η πλειοψηφία είχε επιτρέψει, με δική της απόφαση, στους επικεφαλής αλλά και σε συμβούλους της αντιπολίτευσης να τοποθετούνται πριν από την ημερήσια διάταξη.
Στο σημείο αυτό η παρέμβασή του γίνεται ιδιαίτερα επικριτική. Κατά τη δική του αποτίμηση, η διαδικασία αυτή δεν οδήγησε στον ουσιαστικό διάλογο που θα έπρεπε, αλλά συχνά σε ένταση, προσωπικές επιθέσεις και οχλαγωγία. Πρόκειται, βεβαίως, για πολιτική αξιολόγηση του ίδιου για όσα έχουν συμβεί στις συνεδριάσεις και όχι για ουδέτερη διαπίστωση.
Το αίτημα μπήκε προς συζήτηση, αλλά οι 19 απουσίαζαν
Το βασικό επιχείρημα της παρέμβασης αφορά όσα, σύμφωνα με τον Πανταζή, συνέβησαν στην τελευταία συνεδρίαση.
Όπως αναφέρει, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επέλεξε να εντάξει το αίτημα των 19 στην ημερήσια διάταξη, προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα δημόσιας συζήτησής του. Μάλιστα, το θέμα είχε τοποθετηθεί πέμπτο μεταξύ 25 θεμάτων.
Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με την τοποθέτησή του, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας περίμεναν επί περίπου μισή ώρα μετά την καθορισμένη ώρα έναρξης, χωρίς να εμφανιστεί κανένας από τους 19 συμβούλους που είχαν υπογράψει το αίτημα.
Και πάνω σε αυτή την εικόνα οικοδομεί ο Πανταζής το πολιτικό του επιχείρημα, συνοψίζοντάς το στη φράση:
«19 υπογραφές στο χαρτί, 0 παρουσίες στην αίθουσα».
Κατά την άποψή του, δημιουργείται αντίφαση ανάμεσα στην κριτική της αντιπολίτευσης ότι περιορίζεται η δυνατότητα πολιτικού διαλόγου και στην απουσία των ίδιων των αιτούντων όταν το θέμα τέθηκε προς συζήτηση.
«Η δημοκρατία απαιτεί παρουσία και συμμετοχή»
Ο Πανταζής απαντά και στη συζήτηση περί «επαναφοράς της δημοκρατίας» στο Δημοτικό Συμβούλιο, φράση που, όπως αναφέρει, χρησιμοποιήθηκε από την αντιπολίτευση το προηγούμενο διάστημα.
Η θέση που διατυπώνει είναι ότι η δημοκρατική λειτουργία δεν εξαντλείται στην κατάθεση ενός αιτήματος ή στη δημόσια καταγγελία, αλλά προϋποθέτει παρουσία, συμμετοχή, διάλογο και ανάληψη ευθύνης.
Αυτό είναι ουσιαστικά και το πολιτικό μήνυμα ολόκληρης της παρέμβασής του: εφόσον οι 19 σύμβουλοι θεωρούσαν τόσο σημαντική την αλλαγή του Κανονισμού, όφειλαν, κατά την άποψή του, να βρίσκονται στην αίθουσα όταν το αίτημά τους έφθασε προς συζήτηση.
Η απουσία επηρέασε και άλλα θέματα
Υπάρχει όμως και μια δεύτερη διάσταση, που ξεπερνά την πολιτική αντιπαράθεση για τον Κανονισμό.
Ο Πανταζής υποστηρίζει ότι η απουσία των συμβούλων είχε ως αποτέλεσμα να μην προχωρήσει η ψήφιση και άλλων θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Αναφέρεται ειδικότερα στην αγορά οικοπέδου στον Άγιο Βασίλειο για τη δημιουργία πλατείας, καθώς και σε αιτήματα πολιτών για αποζημιώσεις λόγω απαλλοτριώσεων.
Το θέμα της απαρτίας έχει ιδιαίτερη σημασία στη λειτουργία των Δημοτικών Συμβουλίων. Η πρόσφατη εγκύκλιος για τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης ορίζει ότι η απαρτία διαπιστώνεται πριν από την έναρξη της συνεδρίασης και εξαρτάται από τον συνολικό αριθμό των μελών του Συμβουλίου.
Μια αντιπαράθεση που δεν τελειώνει εδώ
Η παρέμβαση Πανταζή προσθέτει ένα ακόμη επεισόδιο στην πολιτική αντιπαράθεση που βρίσκεται σε εξέλιξη στο Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων. Από τη μία πλευρά, η αντιπολίτευση έχει θέσει ζήτημα μεγαλύτερης δυνατότητας τοποθετήσεων και αλλαγών στον τρόπο λειτουργίας του Συμβουλίου. Από την άλλη, η πλευρά της πλειοψηφίας αντιτείνει ότι ο Κανονισμός οφείλει πρωτίστως να κινείται μέσα στα όρια που θέτει ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Η ουσία, πάντως, βρίσκεται πέρα από τις εκατέρωθεν αιχμές. Ένα Δημοτικό Συμβούλιο χρειάζεται και κανόνες και διάλογο, αλλά πάνω απ’ όλα χρειάζεται συμμετοχή. Και η τελευταία συνεδρίαση, με βάση τουλάχιστον όσα καταγγέλλει ο Πανταζής, μεταφέρει πλέον τη συζήτηση από το ποιος δικαιούται να μιλά στο ποιος τελικά επιλέγει να βρίσκεται στην αίθουσα όταν έρχεται η ώρα των αποφάσεων.
Comments